Plešaste pevke (in igralke)
28.11.2006Moram čestitati ljudem, ki se jim ljubi ukvarjati s photoshopom, ker brez njih nikoli ne bi vedela, kako bi izgledala Sandra Bullock, če bi bila brez las. Ja, gre za življenjsko pomembne zadeve. 
Enivej, če bi se pobrila na nulo (ali 0,1), bi najbolje izgledala Angelina Jolie. S tem ksihtom lahko pač imaš na glavi karkoli. Tudi Gwen Stefani in Scarlett bi preživeli, Sandra mi je pa že malo bolj spooky. Mogoče zato, ker ji niso pustili niti 0,1 mm. Dobro bi pasala k familiji Conehead.
Beyonce in predvsem Paris Hilton sta pa že bolj srhljivi.
Avtor irena, zapisano 28.11.2006 ob 14:59 pod fotošop dneva. Lahko napišete komentar ali naredite trackback s svoje strani.
9 odgovorov na “Plešaste pevke (in igralke)”
Komentiraj
Meni se zdi, da bi preživele vse, še Paris. Važno je, da imaš šminko gor. Beyonce je pa prav lepa!!!
ja valda je lepa
sam tole je pa …bedno??????????????
Meni so vse po vrsti freaky. No, okej, Angelina je luštna kot vedno.
Jaz poznam občutek obrite glave, ko sem šel z roko čez, pa čez nekaj časa čez krtačko… Zanimiv občutek. Tudi lasje so potem bolj močni.
A vesoljčki zgoraj so grozljivi. Najbolj Sandra Bullock. Brr. Vendarle ni nujno, da bi bila takšna v resnici. Mogoče ima lepše čelo in lobanjo, ki ju je photoshoper zgrešil… Sicer se strinjam z neko idejo, da je obritoglavost pravi test za lepoto obraza. Se dobro vidijo razmerja…
Verjetno je vsakdo pomislil na resnične obritoglavke. Jaz se spomnim dveh. Sinead O’Connor, irska pevka. Pa Sigourney Weaver, klalka alienov (obrita v tretjem delu). Obe sta mi všeč. Med zgornjimi lutkami pa bi si izbral Scarletto.
Mislim, da obritoglavost ne nujno pokaže, kako lep je obraz v resnici, ampak gre za kompletno glavo. Nekateri imajo (ali imamo, sej ne vem) pač čudno obliko glave.
No, omenjena ideja gre zares o frizuri s čopom — da torej lasje, speti v čop, razkrijejo lepoto obraza, njene simetrije, razmerja, torej napake… Prav, oblika glave, čeres se obraz podaljšuje vanjo. Frizura s čopom ja najbližja glavi brez las.
Zdi se mi še neverjetno, kakšna je razlika med 0 in 0.1. Jaz bi po moje lahko ob Paris Hilton bruhal, če bi se dovolj najedel. Ampak to je res tudi zaradi nekaj podatkov o tem, kaj se skriva za njenim zvedavim pogledom. Even though the gods are crazy, even though the stars are blind…
0.1 ti pusti vsaj senco las, da vidiš, kje bi potekala linija. Vseeno se mi zdi malo manj ekstremno kot 0.
Čista nula, 0 je ekstremno. Lahko paše gladiatorjem, košarkarju Jordanu na primer. Kakšne punce pa si zdajle nočem predstavljati.
Moram omeniti še Demi More, vojakinjo Jane, ki mi je bila všeč. Ampak tisto je že več kot 0.1 (no, odvisno od enot…) Malo las je že skoraj tako kot veliko las, kot praviš, tisto vmes zapolni domišljija.
Joj, da se ne bom obril…
kr obrij se, bodo vse punce gladile strnišče
