Grinch? Golum? Kejti?
Nedelja, 23. september 2007To mora biti ena izmed najbolj neposrečenih fotk Katie Holmes ever … Izgleda postarano, shujšano, umazano, zadeto, vse. Takoj se počutim bolje glede lastne nefotogeničnosti. 
Avtor irena, zapisano 23.9. 2007 ob 11:10 pod fejmus pipl. Lahko napišete komentar ali naredite trackback s svoje strani.
14 komentarjev na “Grinch? Golum? Kejti?”
Komentiraj
Posledica poglabljanja v scientologijo.
Kaj pa hoče on s tamponom v roki?
KejTi - verjetno je po globinah scientologije ugotovil, da ni dober za uporabo oz. je pregrešn v ženski tamali.
sicer pa ta foto ni tak tragična. fotografi pač včasih ujamemo nerodn trenutek iz neposrečenega zornega kota, ona pa je bila ravno v “srednji fazi nasmeha”…če bi jo slikal par sek kasneje, bi verjetno kazala cele zobe
Ej, odkar se je Katie poročila, meni sploh nikoli ne zgleda dobro. Večinoma se čudno oblači, frizura se mi tudi ne dopade, itd. Prej je bila stokrat boljši mi za pogledat, zdaj pa ne vem, ali je to kakšen čuden vpliv, ki prihajo od možička.
Mi gresta pa oba drugač rahlo na živce.
OMG!!! Sploh je nisem spoznala, sm mislila da je to ena oboževalka TC.
Ma taka je kot ena moja sošolka iz Bosne! Ji moram poslat po e-mailu!
Drugače pa… Ti scientologi niso popolnoma čisti v svoji pesi. Tom mi gre blazno na jetra. Njo imam pa rada, čakam samo na veliki split-up, ki ga bodo vlačili po vseh naslovnicah. Skoraj nimam dvoma v to, da bo do njega prišlo.
Haha, to morš bit pa dober fotograf da takole pozo ujameš
Mene na tej fotki mal spominja na Cristine Rose is Heroes.
http://heroeswiki.com/images/9/92/Cristinerose.jpg
Grinch? Golum? Kejti?
————
ČLOVEK!!!
Najbolj važno je, da se je nehala smejat sam na eno stran, ker takrat je bilo videti, da jo je zadela rahla kap… (če sem mal hudibna)
[…] Imaginarne nosečnosti ta teden: Angelina Jolie, Cate Blanchett in Katie Holmes. […]
Meni deluje tale pogled zaljubljene ženske. Ma, a res ne vidite tega, zgleda kot, da je zadeta od ljubezni…
hja, no … zadeta vsekakor