Irena Sirena

Smell like you mean it.

« Posladek dneva | | Fotošop dneva »

Angelske zadnjice (in mere)

18.11.2008

Kako lepo se izražam danes … V glavnem, v naslednjem življenju hočem imeti rit kot Izabel Goulart, tenkjuverimač. To je guzica, ki odhaja s fotke na levi in popolna je. In če smo včeraj že nekaj omenjali težo in višino - 24-letna Brazilka Izabel ima (po podatkih Fashion Model Directory) 177 centimetrov in menda 56 kilogramov ter nosi številko 34 (mere: 83/60/89). Auč. No, rit je vseeno popolna, heh.

Desno je Marisa Miller, pri kateri sem očitno končno našla nekaj, kaj mi je všeč - zadnjo plat, seveda. Marisa je stara 30 let, ima 173 centimetrov in 50 kilogramov ter seveda prav tako nosi konfekcijsko številko 34 (čeprav wikipedia pravi 32). Auč drugič. Mere: 85/58/89. Auč. Now I feel like a giant. Oh well …

35-letna mamica treh otrok Heidi ima 176 centimetrov, 57 kilogramov, mere pa so po wikipedii 89/62/90, po FMD-ju pa 86,5/61/86,5. Dajte ga s temi polovičkami srati … Konfekcijska številka je kakopak ista kot pri vseh - 34.

Na levi je Avstralka Miranda Kerr, ki ima 25 let, 175 centimetrov, mere 86/61/86. Ugotavljam, da pri različnih virih mere variirajo za dva centimetra. No ja, suhcane so vse. Desno je sicer odhajajoča Doutzen Kroes. Nizozemka ima 23 let, 178 centimetrov, mere 87/61/87, konfekcijsko številko lahko trikrat ugibate.

Stisnjeni modrčki so mi vedno hudo smešni iz profila.

Še vedno slastno.

Hvala bogu, da na te dečvice gledam kot na fantazijska bitja (ja, še vedno sem rahlo zadeta od vsega perila in kože pod njim), ker sicer bi se sedajle počutila zelo slabo v svoji koži. Dobro, da je moja rit zadaj, oči pa spredaj - vedno sem bila zagovornik teorije what you don’t see can’t hurt you. :mrgreen:

 

Avtor irena, zapisano 18.11.2008 ob 11:10 pod fejmus pipl. Lahko napišete komentar ali naredite trackback s svoje strani.

57 odgovorov na “Angelske zadnjice (in mere)”
  1. Ka - 18.11.2008 ob 11:21

    34 je v resnici pri nas 36?

    :D

  2. irena - 18.11.2008 ob 11:35
    irena

    aha, you wish :mrgreen:

  3. Ka - 18.11.2008 ob 12:04

    Jah no… Če so pa take visoke. Jaz mam v najboljšem primeru isto kil pri 20 cm manj :D

  4. Mendij - 18.11.2008 ob 12:08

    jas bi tut tako rit

  5. gos - 18.11.2008 ob 12:11

    res majo lepe riti, pa tud sicer so ko barbike.
    Kak majo pa lajf je pa vprašanje??

  6. Keptn - 18.11.2008 ob 12:15

    Ja, js bi tud tako rit. :D

  7. lily - 18.11.2008 ob 12:22

    Res lepo ima samo prva.

  8. katarina - 18.11.2008 ob 12:46

    irena, ti nekaj zaupam? :) rit je rit, rit je za sedet in za kakat :) . pa če je debela, celulitna ali pa čist majčkena. važno, da opravlja svojo funkcijo in da nima preveč - ali pa sploh nič - hemoroidov sejveškje. :)))))

    ima pa taprva lepe lase. :)

  9. katja - 18.11.2008 ob 12:52

    zihr so to njeni original lasje, heh

  10. Pumpkin - 18.11.2008 ob 12:52

    Veš kaj Irena, ti si ena navadna lezbača. :shock:

    Sej ne vem a je to popanje teh hrustljavih telesc mučenje ali užitek? Je pa fajn, da je pred vrati zima in debeli montli in veeeliko časa, da si uspemo še porihtat naše malo bolj zalite bedre in trebuhke, da bomo potem tako lepe kot te zgoraj.. :blush: :mrgreen: :( ahahahahaahaa Lej mene, kakšne stresam. :lol:

    No daj, napopaj še kakšen “vzorček Irena. Thank u very much. :)

  11. irenca - 18.11.2008 ob 12:59
    irenca

    Prva in druga levo. Če mi tidve rečeta kiss my ass, naredim to z veseljem. :mrgreen:
    super ritke, modrčki so pa ipak vsi push-upi pa podloženi v božju mater… Alessandra ima naprimer take micene, lepe joškice a na VS reviji izgleda zmer kot da jih ima za dve številki večje. Ma mi je vseeno. So lepe punce. Z lepimi nogicami in ritami in lasmi.

  12. cyco - 18.11.2008 ob 13:02
    cyco

    overdrooling…

  13. vranika - 18.11.2008 ob 13:03

    Ja, kje so pa riti pozabile :)

    Bolj ploščice kot povštrčki ;)

  14. Vesna - 18.11.2008 ob 13:05

    men pa nekaj ni čist jasno… tele bejbe majo kao 60 cm v pasu…jz si recimo za obseg pasu merim čez popek, pa mam 70 cm, pa nimam pasu sploh, nosim pa konfekcijsko številko 32 :) zdej me pa zanima, kako si tele bejbe merijo obseg pasu - če mi kdo zna razložit

  15. lily - 18.11.2008 ob 13:16

    Ja, to tudi mene zanima, kako se pravilno meri obsege prsi, pasu in bokov.

  16. Pumpkin - 18.11.2008 ob 13:22

    @Lily, obseg pasu zmeriš na najožjem delu trebuščka, obseg prsi na naaajširšem predelu jožkic (na mraz z njimi, za boljši rezultat :lol: )

  17. Petra - 18.11.2008 ob 13:27

    Meni pa ni jasno, kako jim je pri tej višini prav številka 34. Če je to naša 34, potem morajo imeti vse prekratke rokave in hlačnice…

    @Pumpkin: Hahaha, na mraz z njimi… :D

  18. maja - 18.11.2008 ob 13:42

    “what you don’t see can’t hurt you”..ha, ha- bom posvojila tale komentar.
    Sicer pa, kako morjo bit suhe šele v resnici, edin Heidi se mi zdi, da ima neke normalne mere tudi za na cesto.
    Mi pa ni jasno kako pri 176 sm in 56 kilah obleče številko 34. Jaz imam pri tej številki rokave do komolcev, pas pa pri joškah.

  19. maja - 18.11.2008 ob 13:43

    ha, ha Petra, sem vidla da isto ugotavljaš- to je en nateg!

  20. Vesna - 18.11.2008 ob 13:59

    hmm najožji predel pasu naj bi bil pri normalni postavi čez popek, torej mam še vedno 70 cm :D kar je ožjega, je pa že želodec…očitno si je treba meriti tam :) ker če bi tele punce dejansko imele mere cca. 90-60-90, bi bile totalna peščena ura, kar pa niso..

    kar se tiče konf. številke: mogoče pa nosjo posebne modele številke 34 s podaljšanimi rokavi in hlačnicami :D

  21. irenca - 18.11.2008 ob 14:06
    irenca

    Ni noben nateg punce! ;) Zadnje par mesecev sem se tudi jaz malček poredila in imam sedaj konfekcijsko številko 36, sem pa pred temi parimi kilcami tudi jaz nosila 34 ali pa 36, odvisno od modela. In da, visoka sem 177 cm ;)
    Aja, še to - Maja:
    > Sicer pa, kako morjo bit suhe šele v resnici, edin Heidi se mi zdi, da ima neke normalne mere tudi za na cesto.

    Ni tko hudo veš. Sama imam resda sicer dokaj sorazmerno konstitcijo ampak 57-58 kilogramov pri moji višini je izgledalo vitko, nikakor pa ne anoreksično. Vsekakor pa je blo za na cesto. Za po cesti. Pocestnica. ;) :D

  22. katarina - 18.11.2008 ob 14:33

    jaz imam pa 163 cm in 52 kg, pa zgledam tok suha kot te tukaj, nosim pa št.34 ali pa otroško 26.
    meni so ti supermodeli res hudiiiiiii.

  23. Mendij - 18.11.2008 ob 14:44

    no jasmam 170 cm in 50 kg, in v pasu 60 in okol ritke 85. o joškicah pa raj ne bi … :blush:
    ampak sem res suhcena. tko da so tut one precej skeletor.

  24. irena - 18.11.2008 ob 14:49
    irena

    džizs, same model material babe na mojem blogu :D

    ;)

  25. Pris - 18.11.2008 ob 14:50
    Pris

    Sej Skeletor ni bil prav nič suhljat, celo nabildan je bil … :P

  26. Mendij - 18.11.2008 ob 15:07

    haha. no pol pa čisto navaden okostjakec.
    ja itak irena, same fejst bejbe smo.

    pa zdj se počutim čis ko en palček z 170, ko berem te komentarje.

  27. nasstassia - 18.11.2008 ob 15:07

    eh niso vse, irena ;)

  28. M. - 18.11.2008 ob 15:17

    Kako ste zakompleksane :D :D

  29. medeja - 18.11.2008 ob 15:37

    Js ob 170 cm in 55 kg nosim št. 34 za zgornje dele, za hlače pa 36. Hvala Irena za tole objavo, bom začela čisto drugače gledati na to, da sm suhica :).

  30. lily - 18.11.2008 ob 15:42

    @Mendij, vsaj vidim, da nisem edina (dokaj) visoka (168 cm) in suha (53 kg) in z ozkim pasom in širšimi boki (okoli 90 cm). :)
    Ker mi res že najeda, da mi folk začne govorit, da se bom en dan prelomila na pol … to je tako kot bi nekomu debelemu skoz govoru kolk je zavaljen! >:/

  31. Keptn - 18.11.2008 ob 16:41

    This thread is worthless without pics :D

    aja…By thread I mean replies.

  32. someone. - 18.11.2008 ob 16:45

    sama imam 176 cm (wau isto k heidi) in 62 kg (in ne nism suha..) moje mere: 93-65-100 (jbg široke boke mam :( )

  33. irenca - 18.11.2008 ob 16:51
    irenca

    Fak. To postaja že res fejst smešno vse skup. Niti približno nisem hotela sprožiti tega, da bodo pa zdej vse obiskovalke tega bloga, ki so zadovoljne same s seboj, povedale svoje mere in se primerjale v viktorijinimi angelčki! :lol: To je butasto. Vse kar sem hotela povedati je, da lahko tudi visoke punce nosjo manjšo številko oblačil brez, da bi jim bli rokavi ali hlačnice prekratke, odvisno pač od modela oblačil. Wow, I feel like fucking rocket scientist now. :roll: Eh babe…

  34. paxman - 18.11.2008 ob 17:02

    Jst pa MAM tako rit, šlik, šlak, BLBLBLBLBLBLBLBLBL!

  35. Niki - 18.11.2008 ob 17:18

    Jst grem jutr na dieto pa u fitnes

  36. Vanja - 18.11.2008 ob 17:20

    lepe ritke, samo tako podobno ima moj petletni sinek.

  37. pičo - 18.11.2008 ob 17:43

    naše bejbe imajo še lepše , kaj ko bi se do te mere slekle bi takoj tisto in ono

  38. nimfa - 18.11.2008 ob 17:58

    Heh, jst anoreksik imam 178 cm in spet 52 kil pa nisem še v življenju kupila hlač manjših od kš 38. Mogoče pa samo ne znam nakupovat. :)

  39. tinchesan - 18.11.2008 ob 18:06

    Joj kakšne riti! Kakšno mora biti šele blato:)

  40. Nina - 18.11.2008 ob 18:31
    Nina

    “vsi imamo težave v predelu zadnjika”

  41. Sajonara - 18.11.2008 ob 19:21

    jst mislim, da si je tale punca zasluženo priborila lovoriko Miss rita … http://www.siol.net/svet/zanimivosti/2008/11/najlepsi_zadnjici_sloggi.aspx

  42. magrateja - 18.11.2008 ob 19:40

    hm, no da še svoj lonček pristavim: 179 visoka, nekoč 55kg, (zdaj več), mere pa seveda nikoli niso bile take kot te manekenske :( in ja, imam ozek pas, pa še vedno nisem namerila manj kot 67cm. razen če res hudo trebuh not vlečem in zategnem meter kolikor gre :lol: rokavi in hlačnice pa delajo nakupovanje “zanimivo”.

  43. paxman - 18.11.2008 ob 19:51

    “Miss rita … ”

    Ne morem, da ne bi se, ponovil:
    WTF je tisto z “ritkami”, “rito” in podobnimi sranji? IMO, vsi, ki pišejo/govorijo/mislijo tote besede, so bodisi pedofili, pedri ali lezbe. Hvala.

  44. kivii - 18.11.2008 ob 20:26

    Kolegica ima 178cm in 56kg pa je suha, ampka postave in riti pa nima take kot ti anglečki. No res je da ne telovadi toliko.

    POunce mogoče pa ne znate merit…sama imam 156 cm in čez 50 kg pa imam v pasu 63 cm (nisem se merila sama, amapk ljudje ki vejo kako merit).

    Veliko pa je odvisno tudi od kosti in zgradbe.

  45. Petra - 18.11.2008 ob 21:04

    Draga Irena, jaz sem visoka 176 cm in imam med 55-58 kg in NITI SLUČAJNO ne morem obleči konfekcijske številke 34, razen če gre za kako napačno oštevilčeno kolekcijo ali kak drug standard. Jaz oblačim 36 ali še raje 38. Ponavljam, sem visoka, suha, prsi imam pa celo manjše od teh dečev na tvojih fotkah.

  46. šuši - 18.11.2008 ob 21:38
    šuši

    eh, jaz mam baje boljšo rit :lol: Številko 34 sem nosila v 6. razredu, potem pa sem dobila postavo :D Zdaj v njej zgledam kot nabran črvek.

  47. Ana - 18.11.2008 ob 22:01

    ona “popolna” je ljubka ja…sam konkretne so čist druge :D lepa oblika, sam otroška zadnjica heh
    Sem pa navdušena nad miss ritko sveta….

  48. missD - 19.11.2008 ob 00:08

    okej, vem da so teme ritke…ampak…recimo, sem visoka 172, kilaža 53kg…na tehle babnicah zgleda, kot da majo vse ogromne joške…kako je to mogoče?! jst še za A košarco komi kej skp spravm :D
    pa 34 konfekcijska…ja pa kaj še…

  49. tinca - 19.11.2008 ob 07:13

    Halooo.. pa sej na vseh konfekcijah piše: EU 40, VB??, USA ??- kar pomeni, da ima večina držav malo različne standarde. Točno vem, da meni, ki nosim lepo slovensko 40 (jah dobro da je rit res odzadaj, na drugi strani kot oči), v življenju ni bila prav italijanska 40, če sem hotla zadevo nosit, sem morala vzet 46, pa še so mi bile pri mojem 1.7m v glavnem vse hlače prekratke. Medtem ko mi je 40 v A ali Nemčiji običajno zelooo na komot prav. Torej ???
    p.s. najlepša je res taprva zgoraj!

  50. Elchy - 19.11.2008 ob 07:56
  51. irena - 19.11.2008 ob 09:32
    irena

    @tinca, italijanske številke so kr nekaj
    jst pri teh seznamih gledam EU številke in kolikor vem, se ujamejo z “našimi”.
    s prekratkimi hlačami imam težave tudi sama, ampak pri kakšnih firmah so se že prilagodili razmeram - npr. Miss Sixty ima modele s podaljšanimi hlačnicami ipd., pri Zari je pa itak vse hudo dolgo. :D

    @Elchy, članek sicer izumlja toplo vodo, a okej … verjetno bi dozo takšnih klamf rabile v vsakem “ženskem” časopisu :mrgreen:

    pa še dva citata, ki sta mi padla v oko …
    “Všeč so mi dekleta z značajem. Če si danes okrogle postave in znaš to dejstvo sprejeti, pomeni, da imaš neverjetno močan značaj, saj je pritisk družbe izjemen.” Oooookej. Vse, ki nimamo številke 36, imamo močan značaj. Super.

    “Daj no, punčka, ne obremenjuj se! Saj ni nič hudega, fantje tega tako ali tako ne opazimo. Bolj je pomembna oblika telesa, pri tem pa se trije odvečni kilogrami ne poznajo.”
    Ja, res je. Jeba je to, da je tri kilograme hudo lažje izgubiti kot pa preoblikovati telo.

  52. tom - 19.11.2008 ob 09:38

    ok, saj je res da je bolj pomembno kaj je v glavi, ampak na žalost nas imamo oči, ki rade pogledajo lepo telo, pameti se pa od zunaj ne da oceniti. Jaz zase vem, da se počutim najbolje, če sem vitka. Zato pazim na prehrano vsak dan, telovadim kar se da redno in se predvsem ne pritožujem na svoj videz, ki ga v celoti kontroliram. izjava, da je fino, ker je ritka zadaj, pa še to, da je to predvsem slaba tolažba.

  53. irena - 19.11.2008 ob 11:07
    irena

    well doh, da je to tolažba, kaj si pa mislila, da je?

    pritoževanje glede videza sicer ni domena popolnosti ali nepopolnosti le-tega, ampak sprejemanja svojega telesa. in nagnjenja k pritoževanju, seveda …

    po tvojem komentarju sicer ugotavljam, da sem vesela, da svojega videza ne “kontroliram v celoti”. raje kontroliram druge stvari; občutka nadzora nad lastnim življenjem ne iščem v nadzorovanju lastnega telesa.

  54. Ka - 19.11.2008 ob 22:13

    Glede številk lahko torej povzamemo, da niso odvisne od mer, ampak od oblik - torej od količine jošk, bokov in riti?

  55. Blazz - 19.11.2008 ob 22:42
    Blazz

    maaa…taprva…fak, kera rit!! majgod, perfekšon!

  56. pijanec - 20.11.2008 ob 15:07

    No, letos vsaj nismo videli kakšnih na pol posončenih ritk. Katastrofa pa je, da nekateri izmed teh top modelov -Izabel Goulart, Clara Alonso, … - pridejo na pisto s kosmatimi rokami (ena je celo imela precej črne - kar prav tolče v oči pri kakovostnih fotografijah in HD videu), česar ne vidimo niti pri deseto-razrednih modelih, niti pri običajnih prebivalkah zahodnega sveta.

  57. ANDY - 20.11.2008 ob 21:04

    poleg vseh teh manekenk tuki, mam jaz 158 cm, pa 63 kg od tega 26% maščob. Groza, boljš, da se začnem sekirat

Komentiraj