Irena sirena

Smell like you mean it.

« Kdo je to? | | Posladek dneva »

Katarina Čas za Cosmopolitan. Slovenski, seveda.

1.12.2008

Slovenska izdaja Cosmopolitana se vsake toliko časa odloči na naslovko pripopati slovenski obraz. Spomnim se, da so ledino orali s Špelo Grošelj, tudi Eva Moškon se je smehljala s Cosmota, letošnja decembrska številka pa je rezervirana za Katarino Čas, ki je trenutno pač popkulturna alfa samica pri nas. Čeprav z njo načeloma ni nič narobe in je povsem spodobna deklina, mi gre njen pocmizden Bambi nasmeh vseeno še vedno na živce. Fundamentalna težava v bistvu tiči v stilu Cosmopolitanovih naslovnic, ne v objektu poželenja na njih. Preveč čigumijaste so. Šablonske, vse po istem kopitu. Prepoznavne naslovke pač, ampak na tečen način, ki je kakršnokoli sposobnost presenečanja verjetno izgubil že po prvem letu ponavljanja vaje.

Sicer mi je pa fotka od Katarince v reviji veliko bolj všečna kot tista na naslovki.

Tudi v decembrski številki Cosmota je seveda malo morje blazno uporabnih nasvetov za spolnost in kdo bi si mislil, ampak “vroči seks triki” so dejansko bolj smešni (na tragičen način, seveda) kot prispevek z naslovom “Ali sem dovolj ozka spodaj?”. Ne vem, ali bi bilo bolj primerno napisati zeh ali bruh. Po tolikih letih ponavljanja vaje te zadeve pač izgubijo svojo tragikomično komponento.

 

Avtor irena, zapisano 1.12.2008 ob 18:25 pod fotošop dneva. Lahko napišete komentar ali naredite trackback s svoje strani.

28 odgovorov na “Katarina Čas za Cosmopolitan. Slovenski, seveda.”
  1. someone. - 1.12.2008 ob 18:25

    Cosmo se tak preveč ponavlja… Dobre stvari je treba prej ukinat preden postanejo dolgočasne!! (velja za vse stvari!)
    in ja vse naslovnice so narejene po istem kopitu..
    in pravtako članek vroči seks triki- enega sm prebrala in sem se zamisla kdo vse to bere…:???:

  2. mimi - 1.12.2008 ob 18:27

    men ni vsec na naslovnici - tko cudno gleda pa se smeji brrr =S

  3. paxman - 1.12.2008 ob 19:40

    Močno upam, da ni fotošoparjev idol kar Grinč.
    Mislim, kakšna usta, jao.
    http://www.mwctoys.com/images/review_grinch_1.jpg

  4. sara g - 1.12.2008 ob 19:41

    na naslovnici izgleda kot da je imela lifting, ponesrečen lifting :(

    “čigumjaste” - there’s the word I’ve been looking for! spot on! čeprav se izraz v angleščini neprimerljivo bolje sliši: bubble gum :D

  5. tuna - 1.12.2008 ob 20:33
    tuna

    katarina je fajn punca, zlo simpatična in prijazna. ampak starosti pa tudi ona ne bo ušla

  6. irena - 1.12.2008 ob 20:35
    irena

    @paxman, kočno vem na kaj me to njeno zoprno muzanje spominja! :lol:

  7. buksijakarc - 1.12.2008 ob 21:20
    buksijakarc

    Matr ste eni zlobni, svoboda izražanja je že super, ampak dejmo se zavedat, da je na drugi strani špičastih komentarjev oseba, ne samo fotka.

    Aja pa tudi če mi ne bi bila simpatična, bi to napisal.

  8. paxman - 1.12.2008 ob 21:29

    Sem rekel kaj čez Katarino? Ne. Dokler bodo v Cosmopolitanu prodajali samo fotke in ne sprehod [vstavi ime] na štih probo (kako bi šele to zgledalo) si pridržujem pravico kurcanja naslovnic.

  9. mgerencer - 1.12.2008 ob 21:41
    mgerencer

    Hmm, zadnjič sem v lokalu vzel v roke eno številko Cosmopolitana in se najprej prebijal skozi dadaistično navdahnjena navodla, kot je npr. “kako ga povabiti v spodnje nadstropje” in se čudil kje je ostal kleni socio-realizem, nato pa pozijal, se vprašal o izraznosti mojega konzervatizma in bil v šoku, ko avtor članka moškemu, ki mu smrdi sprehajanje po ženskem “spodnjem nadstropju”, priporoča, da si pri tem pomaga z živilsko folijo!!!!!!!!! Šit, že sam pišem tako blesavo…

    No, še vedno puščam možnost,da sem preveč konzervativen:)

  10. Pris - 1.12.2008 ob 21:44
    Pris

    “Kako ga povabiti v spodnje nadstropje?” :lol:

    Fritzl-inspired? :P

  11. irena - 1.12.2008 ob 21:49
    irena

    @mgerencer, jst sem se tkoooo režala pri tisti foliji! :lol: :mrgreen:

  12. ana - 1.12.2008 ob 22:21

    cosmo je za butalce. oziroma vsakič se na novo sprašujem kje IMAJO USTANOVITELJI SRCE tako strastno si želeti poneumljat mladino…ker kdo pa je ciljna publika, če dajajo toliko nasvetov (aja, ali pa ponižujejo tud starekše, da jim prisvjajao občutek manjvrednosti, slabe izkušenosti ipd). Najbolj nevzdržno, ogabno, prevzetno in neopisljivo katastrofalno zaskrbljujoče pa je, da si UPAJO PISAT O SEXU NA TE VSE NAČINE. Sex, ki je najbolj naravna zadeva na svetu (poleg kakanja in lulanja) so nasilno preoblekli v plastiko, ga naredili kot projekt in nekaj, kar lahko funkcionira le, če se ga “održava” po njihovih blazno tragičnih napotkih. Od tega, da vsiljujejo nove bolane TRENDE, kako naj bo tamala OŽJA, ker s tako dosegaš bistvo sexa in ostale laži….to je za prepovedat. Uničujejo mozeg tistih, ki zaupajo temu papirju, bombastično pripravljenem z velikimi barvnimi tiskanimi črkami in imperativi.

    aaaaaaaaaaaaaaaaa, kak mi je zaj pasalo to izpovedat :lol:

    zaj pa k naslovnici: točno tako je…raje pomislit, da je za tem KONKRETNO BITJE - ženska v vsej svoji pojavnosti in se ne ukvarjam s to podobo njeno, ker to ona pač ni, to je le nekaj “izrisanega in preoblikovanega in statičnega”…le trenutek….to, da so čist vse babe tule vse prej, kot one same, je jasno že zdavnaj. in da nimajo efekta, je tud že jasno. in da so vse iste, in da iz njih odstranijo še najmanjšo karakteristiko…

    okej…baaaaaj :mrgreen:

  13. ana - 1.12.2008 ob 22:27

    ajam, one more thing (mam polno asociacij in erozijo kritike in zgražanja heeeh)….”“Kako ga povabiti v spodnje nadstropje?” - pffff :lol: (kaj takega!), seveda so njihovi nasveti extra. bodo očarali moškega.
    kaj pa če spležem na drevo v kiklci brez spodnji hlač…ali pa mi jih on preprosto sleče ali se pač preprosto da noge narazen…neeeeeeeeeeeee, povabiti ga je treba na tak način, da bo tud na delu dobival prijetne napade od performansa od prejšnjega večera….
    Zakaj se tolk piše o ženskem ponujanju moškemu….zanimivo da ni tolk nasvetov za moške…skoz morajo samo ženske očarat in delat akrboacije z joškami in lulikami….božesesačuvaj :evil:

  14. Morena - 1.12.2008 ob 22:28

    Druga slika - groza od groze, resno.

  15. pirat - 2.12.2008 ob 11:17

    čas bo pokazal ali je dovolj ozka :D

  16. cyco - 2.12.2008 ob 11:58
    cyco

    highly doable.

  17. irena - 2.12.2008 ob 12:05
    irena

    ehm. ti bi moral s svojimi ekspertizami komentirat fotošop, ne bejbe. :P

  18. lily - 2.12.2008 ob 12:47

    Pravkar sem pogledala svojo “zbriko” štirih Cosmov, ki jih imam doma in kaj ugotovim? Od teh štirih imajo vse roke v bokih. :)

  19. irena - 2.12.2008 ob 14:02
    irena

    it’s the cosmo way :)

  20. Nina - 2.12.2008 ob 14:15

    meni je Katarina všeč v živo, oz. v premikajoči se sliki. :D na slikah mi ni preveč všeč.

    Glede ljubega Cosmota je brezveze izgubljati besede. Berem oz. brala sem ga 3 leta, pa sem nekje vmes ugotovila, da se vsebina vedno ponavlja, zdi se mi pa tudi, da kvaliteta cele revije ni dovolj velika, da bi plačala za njo novo ceno ( 4€ se mi zdi :D )
    Raje Elle in Modno Jano, hvala lepa. :)

    in ja, tudi meni se zdi, da so naslovnice vse enake. :) ženske v isti pozi- ena roka v bok, z drugo pa malo drži obleko, da je ta malo dvignjena (malo gole kože očitno more bit.:))

  21. Tanci - 2.12.2008 ob 19:27

    @lily: pozabla si še na “veter v laseh”

  22. soncnica81 - 2.12.2008 ob 20:14

    js sm že doolgo mnenja, da bi morala katarina spremenit mal dolgočasno frizuro….definite!:)

  23. klemenix - 2.12.2008 ob 22:14
    klemenix

    En najlepših obrazkov pri nas. In ful dobr se drži za svojih 32 let. Le v Strasteh ji mogoče ne bi blo potreba igrat

  24. lily - 2.12.2008 ob 22:48

    @Tanci, ja tudi veter v laseh. :D
    Omg, 32!!?

  25. irena - 3.12.2008 ob 09:18
    irena

    oh, rada imam bejbe, ki so starejše od mene. o ja. :D

  26. maja - 3.12.2008 ob 12:38

    Ma ja, ful čip naslovnica zgleda, barve, črke, tiste zvezdice..kot kakšne nemške trač revije, prav nič kozmopolitansko.

  27. Kat - 31.12.2008 ob 15:10

    Katarina Cas krasi tudi novi Maxim.

  28. irena - 31.12.2008 ob 15:55
    irena

    bat afkors. me veseli, da so s tretjo številko ugotovili, da se slovenske babnice ne splača fotkati samo za notranjost, ampak tudi za naslovko revije :)

Komentiraj